7月8日上午，记者在昆明市五华区人民法院旁听了昆明大观干休所（原告，简称干休所），与山东省临沂市农业生产资料总公司（被告，简称农资公司）经济纠纷案的第二次庭审。9日上午，记者又采访了有关人士及五华区法院的负责人。谈到被告向本报反映的“五华区法院审理本案在诸多方面违反法律规定”等问题时，这位负责人语气肯定地说道：“无论在程序上，还是在其他方面，我们都是合乎法律规定的，没有问题，也并无不妥之处。”
果真如此吗？
原、被告是因为房屋租赁发生纠纷才打起官司的。原告提起诉讼标的额是704078元，后来又增加诉讼请求，使本案的诉讼标的高达几百万元。
根据最高法院法函（1996）59号文和云南省高级人民法院（1996）44号文，以及《云南省高级人民法院关于审理经济纠纷案件级别管辖的规定》第二条及第三条规定：“昆明市中级人民法院管辖诉讼标的金额在50万元（含本数）至1000万元人民币的经济纠纷案件”、“全省各基层人民法院管辖其所在地、州、市中级人民法院管辖的诉讼标的金额以下的经济纠纷案件”，据此，五华区法院无权审理此案。
《民诉法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。”最高院《关于适用（民诉法）若干问题的意见》第140条也规定：“对于没有管辖权的案件，定不予受理，立案后发现本案没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”。这一点，五华区法院也没有做到。
五华区法院在今年3月25日受理了此案，于6月22日开庭进行了审理。因原告增加了诉讼请求，被告依法提出管辖权异议，但五华区法院对此却没有依法予以裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第115条规定：“合议庭组成人员确定以后，应当在三日内告知当事人。”可是第一次庭审，也就是22日法院才将合议庭成员名单告知被告。
另外，被告发现，此案的审判长贾某与原告“关系密切，曾亲自带领原告进驻酒店大堂”。最高法院明确规定：“合议庭成员和独任审判员，开庭前不得单独接触一方当事人，及其诉讼代理人。”被告便申请贾某回避，被驳回后又提出复议审请，25日被告又向法院送交了回避申请复议书。
按照法律规定，法院对复议申请应当在三日内作出复议决定，然而，不知为何，时至今日，也未作出来。
7月8日的第二次开庭，审判长换了，但贾某还是合议庭成员。
根据最高法院《关于第一审案中适用普通程序开庭审理的若干规定》第一条：“因情势变化必须调整合议庭组成人员的，应当于调整后的三日内告知当事人，在开庭前三日决定调整合议庭成员的，原定的开庭日期就当顺延。”法院既没有在合议庭成员调整后三日告知被告，也没有顺延开庭时间。
第二次开庭增加了第三人参加诉讼。最高法院《关于适用（民事诉讼法）若干问题的意见》第58条规定：“人民法院追加共同的诉讼当事人时，应当通知其他当事人。”而五华区法院又是怎样做的呢？既没有依法通知被告，也没有依法给第三人送达诉讼文书，更没有留出法定的15天的答辩期，从而剥夺了第三人应享有的诉讼权利。
在7月8日的庭审中，围绕两份重要证据的真伪问题，原告、被告双方辩论激烈，都提出要进行司法鉴定，合议庭也明确决定要进行司法鉴定。在庭审结束后的第二天上午，记者到五华区法院采访时，有关人员也忙着要到有关部门进行“鉴定”。可是不知为何，法院于7月15日下达的判决书上对这份证据没有什么“说法”。
为此，记者于近日采访了五华区法院有关人员，答复是这样的：“我们正在请省有关部门鉴定，现在还未出来结果。”
7月15日，法院判决被告败诉。
“如此审理，我们再怎么有理也不可能胜诉。”被告代理人杨青气愤地说道。被告已向昆明中院提起上诉。
此案在当地颇受关注，最后的结果到底如何，人们正拭目以待。
 |
